山东省生态环境厅机关2025年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告

  • 中标 中标公告
  • 山东-济南-历城
  • 94.38万
  • 附件
2026-05-23
基本情况基本情况
  • 信息编号
  • 所属行业
    环境服务
  • 中标金额
    94.38万
  • 项目地址
    山东-济南-历城
  • 业主单位
    -
  • 招标代理
  • 采购对象
    暂无提取到关键词,可在公告正文中查找~
公告正文公告正文

字号:

山东省生态环境厅机关****年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告

*、项目编号:SD

*、项目名称:****年度重点排放单位碳排放核查项目

*、中标(成交)信息

包号

中标供应商名称

中标供应商地址******

中标金额(*元)

SD-A

山东

中国(山东)自由贸易试验区济南片区舜华路街道经*路****号汉峪金谷泰山广场*号楼山东人才大厦**层

**.******

SD-B

山东

山东省济南市高新区天辰路 **** 号联合财富广场 *号楼 ****室

**.******

SD-C

中环

北京市朝阳区育慧南路*号A座**层

**.******

SD-D

中润

北京市丰台区*******号楼*层***

**.******

SD-E

山东

中国(山东)自由贸易试验区济南片区综合保税区港兴*路北段*号济南*******号楼A座*层B**号

**.******

SD-F

傲搏

北京市西*******号楼*层*单元****-**

**.******

SD-G

方圆

北京市海淀区增光路**号

**.******

SD-H

山东

山东省济南市高新区经*路 **** 号汉峪金融商务中 心*区 * 号楼 ***-*

**.******

SD-J

国投

山东省济南市历城区东风街道华能路**号

**.******

SD-K

潍坊

山东省潍坊高新区新城街道北苑社区北宫东街****号新华大厦*号楼****室

**.******

*、主要标的信息

详见采购文件

*、评审专家名单

包号

专家姓名

SD-A

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-B

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-C

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-D

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-E

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-F

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-G

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-H

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-J

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

SD-K

邢洁,李进辉,李松桧,张国宏,刘连杰

*、代理服务收费标准及金额

收费标准:中标人在领取中标通知书和签订合同前,参照按计价格〔****〕****号文件收费标准向招标代理机构交纳中标服务费。

收费金额:*****.*元

*、公告期限

自本公告发布之日起*个工作日。

*、其他补充事宜

    公开招标:未中标供应商的未中标原因:     A:成都(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);宁夏无谛******)(综合评审得分较低);谱尼(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);中国(资格评审废标);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);中国(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);
B:中润(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);谱尼(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);中国(资格评审废标);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);中国(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);
C:中润(综合评审得分较低);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);谱尼(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);中国(资格评审废标);方圆(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);中国(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低)************(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);
D:成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);谱尼(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);中国(资格评审废标);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);中国(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);
E:中润(综合评审得分较低);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东省循环经济协会(资格评审废标);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低)************(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低******(综合评审得分较低);
F:中润(综合评审得分较低);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(资格评审废标);瑞盈双碳******(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东******(资格评审废标)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低******(综合评审得分较低);
G:中润(根据‘兼投不兼中’原则);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东******(资格评审废标)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);傲搏(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低******(综合评审得分较低);
H:中润(根据‘兼投不兼中’原则);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东******(资格评审废标)************(综合评审得分较低);山东(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);傲搏(根据‘兼投不兼中’原则******(综合评审得分较低);
J:中润(根据‘兼投不兼中’原则);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低);潍坊(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);方圆(综合评审得分较低);山东(综合评审得分较低);山东******(资格评审废标)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);杭州(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);傲搏(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低******(综合评审得分较低);
K:中润(根据‘兼投不兼中’原则);成都(综合评审得分较低);深圳市宇驰******(综合评审得分较低);中环(根据‘兼投不兼中’原则);恒诚(综合评审得分较低);辽宁(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);方圆(综合评审得分较低);北京科吉******(综合评审得分较低************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);方圆(根据‘兼投不兼中’原则);************(资格评审废标);山东(综合评审得分较低);山东******(资格评审废标)************(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);山东(综合评审得分较低);华夏(综合评审得分较低);国投(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);山东(根据‘兼投不兼中’原则);杭州(综合评审得分较低);傲搏(根据‘兼投不兼中’原则******(综合评审得分较低);
   

   

*、凡对本次公告内容提出询问,请按以下方式联系。

*.采购人信息

名    称: 山东省生态环境厅机关

地    址: 济南市经*路****号

联系方式: ****-********

*.采购代理机构信息

名    称:山东

地  址:山东省济南市高新区舜海路*******号楼***室

联系方式:

*.项目联系方式

项目联系人:杜

电  话:

附件:

附件信息

  • file 附件1.zip

  • file 附件2.pdf

  • file 附件3.pdf

  • file 附件4.pdf

  • file 附件5.pdf

相关单位相关单位
代理机构(1)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
    • 杜** (经理)
中标单位(10)
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    国有企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    国有企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
  • 企业
    民营企业 收藏 监控
  • 暂无联系人
信息时间线信息时间线
  • 2026-05-23
    中标
    中标公告
    山东省生态环境厅机关2025年度重点排放单位碳排放核查项目中标结果公告
    current